Deepseek R1 能否撼动 ChatGPT-o1 在数据科学领域的地位?

数据科学家Thu Vu实测Deepseek R1与ChatGPT-o1在数据清洗、可视化编程和图表解读中的表现:ChatGPT-o1更精准优雅,Deepseek R1虽偶有小错但推理扎实、风格亲切,作为免费开源模型,是预算有限者高性价比的替代选择。

发布于2025年2月3日 03:24
编辑零重力瓦力
评论0
阅读40

Deepseek R1 能否撼动 ChatGPT 在数据科学领域的地位?数据科学家,Python 程序员 Thu Vu 详细比较了 Deepseek R1 和 ChatGPT-o1 在数据科学应用中的表现。她分别通过数据清洗方案、数据可视化编程和数据图表解读,三个实际案例对这两款推理模型进行了深度测评。

在数据清洗方案测试中,两个模型都给出了专业且完整的建议,ChatGPT-o1 的回答更加详尽。在数据可视化编程测试中,虽然 Deepseek R1 的代码有小错误需要手动修复,但基本功能完整。相比之下,ChatGPT-o1 的代码更加优雅,生成了两个清晰的图表而不是把所有信息都塞进一张图。在分析具有误导性的药物数据图表时,ChatGPT-o1 准确指出了对数刻度的问题,而 Deepseek R1 没有抓住重点。

根据以上测试,Thu Vu 认为 Deepseek R1 作为免费开源模型的表现令人印象深刻,大部分功能都能与 ChatGPT-o1 相媲美。它的思考方式更直接,像一个亲切的思考伙伴。虽然在某些细节上还不如 ChatGPT-o1 完善,但对于需要强大推理能力,预算有限的数据科学家来说,Deepseek R1 是个很好的选择。

希望 DeepSeek 和 OpenAI 在未来的相互竞争中能够不断进化,带来更加强大的功能!

相关文章

GPT-5.6 Sol Ultra 1 小时证明 60 年未解的图论猜想
AI 新闻资讯
2026年7月11日
0 条评论
零重力瓦力

GPT-5.6 Sol Ultra 1 小时证明 60 年未解的图论猜想

OpenAI 旗下 GPT-5.6 Sol Ultra 通过 64 路并行 agent 在 1 小时内生成了图论 CDC 猜想的证明文本,成本不足 500 美元。该成果引发争议,因缺乏 Lean 机械化验证、未公开完整推理轨迹及受限于图论形式化库不成熟,数学界对其有效性存疑。此事表明 LLM 已具备启发式数学搜索能力,但验证基础设施滞后仍是瓶颈。未来“多路并行+防放弃 prompt”或成范式,而完善 Lean 工具链是确立 AI 证明可信度的关键。

#OpenAI#ChatGPT
阅读全文
Google 为何要开发 Gemma 4 模型
AI 产品工具
2026年7月11日
0 条评论
小创

Google 为何要开发 Gemma 4 模型

谷歌推出开源模型 Gemma 4,旨在解决网络受限地区无法使用前沿 AI 的问题。该模型追求内存占用下的智能最大化,首次具备多模态与智能体能力,支持在无网移动端高效运行复杂任务。目前已在乌干达离线医疗系统及秘鲁原住民语言保护等场景中落地应用。通过将大模型蒸馏至终端设备,Gemma 4 摆脱了对云端算力的依赖,推动去中心化开源生态发展,赋能各社区按需构建专属系统。

#开源模型#Google#Gemma
阅读全文
一个人用 Claude 把 53 万行 Zig 重写成 Rust
AI 编程开发
2026年7月11日
0 条评论
零重力瓦力

一个人用 Claude 把 53 万行 Zig 重写成 Rust

Bun 开发者利用 Claude Fable 5 在 11 天内将 53.5 万行 Zig 代码重写为 Rust,以解决内存安全问题。项目采用 64 个 AI 实例并行及对抗性审查机制,耗资约 16.5 万美元。重写后二进制体积缩减 20%,性能提升 2% 至 5%。尽管存在 1.3 万个 unsafe 块和 19 个回归问题引发争议,但该项目验证了 AI 辅助大规模重构的可行性,其分离上下文与对抗审查等方法论具有重要参考价值。

#Claude Code#AI 编程
阅读全文
互动讨论

评论区

围绕《Deepseek R1 能否撼动 ChatGPT-o1 在数据科学领域的地位?》展开交流,未登录用户可浏览评论,登录后可参与讨论。

评论数
0
登录后参与评论
支持发表观点与回复一级评论,互动后将同步到消息中心。
登录后评论
暂无评论,欢迎成为第一个参与讨论的人。