a16z 最近一期访谈，Anish Acharya 和 Roblox 产品经理 Peter Yang 聊了聊他们自己怎么用 Claude Code、Codex 和 OpenClaw 这些工具，有几个观点很有意思。
Peter 给自己搭了一个叫 Zoe 的私人智能体，跑在 Telegram 上，大部分时间是通过语音聊天。他说之所以比 ChatGPT 更好用，主要原因就是“装在了聊天工具里”，让人感觉像真人伙伴，躺床上都会随手发消息。OpenClaw 的记忆系统目前还很粗糙（4.15 版开始支持向量数据库了），默认就是个 memory.md 文件，经常忘事。
关于 APP 会不会消亡，他的看法比较务实。那些“为了办事而打开”的 App 会先被智能体吃掉，但娱乐类的还能撑一阵。日历这种简单工具，用户可能会自己让智能体生成，但 Figma 这类既是“执行工具”也是“思考工具”的产品反而有机会，因为 IDE 本身正在从“制作工具”变成“思考工具”，执行成本趋近于零后，反复试错就是在辅助思考。
编程智能体的体验他形容得很到位，说 Claude Code 像老虎机，每次结果都不一样，耗时也不确定，和早年社交网络的变量奖励机制一模一样，所以让人上瘾。他认真干活用 Codex，Vibe Coding 用 Claude Code。
这期访谈最令人印象深刻的是关于公司形态的讨论。他认为公司越大越容易变成糟糕的工作环境，这代创始人都想尽量保持小团队，与其招 10% 的产品经理不如留 2-3%，剩下交给一堆智能体。两人还都提到一个观察，AI 原生的 Vibe Coding 公司，内部已经在用自己写的工具替代付费 SaaS 了。
Anish 最后的判断我比较认同，目前看下来，真正能 100% 替代某个岗位的 AI 公司很罕见，大部分都是提效 90%，最后 10% 还得人做。所以与其说 AI 消灭岗位，不如说经济形态会变，大公司集中度下降，小团队和个体创业者会更多。人类野心没有上限，想要的东西永远在膨胀，工作不会真的消失。
