如何为 AI 系统打造安全 “护城河”

IBM提出“甜甜圈”AI安全体系,以“发现、评估、控制、报告”四环闭环,覆盖影子AI识别、动态风险评估、输入输出与权限管控,并通过可视化仪表盘和合规报告实现透明治理,强调安全需随AI演进持续迭代。

发布于2025年6月4日 03:07
编辑零重力瓦力
评论0
阅读49

随着 AI 系统应用的不断拓展,如何及时发现潜在的安全隐患、防范黑客的攻击,却并未引起大家的足够重视。IBM 网络安全工程师 Jeff Crume 用 “甜甜圈” 的比喻,形象地介绍了构建 AI 安全 “护城河” 的完整方案。

所谓 “甜甜圈” 防御体系,就是以 AI 系统为核心,在其周围依次建立起 “发现”、“评估”、“控制”,和 “报告” 四大安全能力。这一体系的优势在于,通过各环节的有机协作,实现对风险的全面掌控。

首先,“发现” 环节要求我们梳理出所有正在运行的 AI 系统,无论它们部署在云端、本地,还是某台不显眼的服务器上,甚至那些未报备、私自上线的 “影子 AI” 也要纳入排查。只有全面掌握系统现状,安全防护才有基础,否则就像房子的窗户没锁好,随时可能出现未知风险。

“评估” 则是对已发现的系统进行安全检查。这一步包括排查漏洞、核查配置、甄别是否调用了存在风险的外部模型,还要通过模拟黑客攻击,检验系统的防御能力。通过这些措施,可以提前发现和消除潜在威胁,降低遭受攻击的概率。

接下来是 “控制” 环节,相当于在 AI 系统的出入口设置检查关卡。例如,用户输入内容时,系统会先检测是否存在恶意操作。当有人试图借助系统窃取敏感信息时,系统会及时拦截。同时,还要细致分配不同人员和部门的使用权限,防止越权或误操作造成的损失。

最后,“报告” 环节,怎是让安全管理工作变得透明可见。借助仪表盘等可视化工具,管理者可以实时掌握风险分布、系统运行状况以及各种安全事件。同时,还需生成合规报告,便于对外审计和内部自查,确保各项安全措施真正落地。

通过这四大环节,可以为 AI 系统构筑一道坚实的 “甜甜圈防线”,让系统既安全又高效。

当然,随着 AI 技术的不断发展,攻击手段也在持续演变。安全防护不是一劳永逸的静态方案,只有坚持闭环管理,与 AI 系统同步演进,才能在创新与风险之间取得平衡。

相关文章

10 分钟搞定整套设计,AI 工作流的终极闭环
AI 教程知识
2026年5月28日
0 条评论
小创

10 分钟搞定整套设计,AI 工作流的终极闭环

AI 设计智能体 Lovart 搭配 GPT Image 2 引擎,有效解决了 AI 营销素材风格不统一的痛点。该工具通过多轮追问明确需求后并行生成素材,确保品牌视觉高度一致。其支持可编辑图层修改及无限画布内静态图转视频,无需跨工具操作。相比传统流程,制作包含 7 个素材的广告活动耗时从近 3 小时缩短至 10 分钟,显著提升设计效率与工作流闭环能力。

#AI 绘画
阅读全文
14 天 50 万美元,AI 长片杀进戛纳的 28 个实战技巧
AI 教程知识
2026年5月22日
0 条评论
小创

14 天 50 万美元,AI 长片杀进戛纳的 28 个实战技巧

一个 15 人团队在 14 天内通过10.8万次生成,制作出一部90分钟的AI长片并入围戛纳影展。创作博主ADIL分享了制作过程,包括将影片从 110 分钟剪至 90 分钟、修复 40 个场景,并展示了三个典型问题场景的修复案例。他总结了28 个技巧,涵盖提示词、前期制作、团队协作和剪辑。关键技巧包括:情感场景需描述身体细微反应以消除“机器人感”.图像提示词应指定镜头焦距、光圈等参数,避免空泛描述。避免正面视角,使用四分之三或天花板角度。通过 X 轴 Y 轴百分比坐标系统精确控制角色位置。

#Higgsfield#视频生成
阅读全文
2026 国产大模型中文文案能力深度对比分析
AI 产品工具
2026年5月13日
0 条评论
零重力瓦力

2026 国产大模型中文文案能力深度对比分析

2026 年国产大模型中文文案能力迎来新标杆。评测显示,Kimi K2.6 以最低 "AI味” 和最高创意评分领跑,最接近人类写作风格。DeepSeek V4 Pro 凭借极低重复率和超长上下文,成为长文与 SEO 内容首选。GLM 5.1 则在指令遵循上表现最强,适合严格格式约束场景。文章详细对比了六款主流模型的规格、基准数据及适用场景,为品牌营销、内容创作团队提供选型参考。

#AI 模型#开源模型
阅读全文
互动讨论

评论区

围绕《如何为 AI 系统打造安全 “护城河”》展开交流,未登录用户可浏览评论,登录后可参与讨论。

评论数
0
登录后参与评论
支持发表观点与回复一级评论,互动后将同步到消息中心。
登录后评论
暂无评论,欢迎成为第一个参与讨论的人。