OpenClaw 创始人账户被 Anthropic 封禁事件始末
彼得·斯坦伯格（ Peter Steinberger ）的 Anthropic 账户于 4 月 10 日突遭暂停，数小时后恢复。 这起事件的起因与 Anthropic 近期对第三方工具收费政策的调整直接相关，而斯坦伯格目前任职的公司 OpenAI 正是 Anthropic 在 AI 领域的主要竞争对手。
斯坦伯格当天清晨在 X 平台发布了一则带有 Anthropic 通知截图的帖子，图中显示其账户因“可疑活动”被暂停。他配文称：“各位，以后要确保 OpenClaw 继续兼容 Anthropic 模型恐怕会难上加难了。”这条动态迅速引发关注。
数小时后，斯坦伯格确认账户已恢复正常。 Anthropic 方面一名工程师主动留言表示，公司从未因用户使用 OpenClaw 而封禁任何人，并承诺提供协助。目前尚不清楚这番沟通是否为账户解封的直接原因。
事件的背景可以追溯至上週： Anthropic 宣布 Claude 的订阅服务将不再覆盖 OpenClaw 等第三方工具的使用量，用户需通过 Claude API 按实际消耗单独付费。这意味着原本包含在订阅中的功能现在需要额外支付费用，斯坦伯格将这笔新增成本戏称为“爪子税”。
Anthropic 解释称，订阅模式并非为这类工具的消耗模式所设计。智能体（ Agent ）运行连续推理循环、自动重试任务、接入大量第三方工具，运算强度远高于普通提示词或简单脚本。
然而斯坦伯格并不接受这套说辞。他暗指 Anthropic 存在“关起门来抄功能”的嫌疑：“时机真是巧合得有趣——先把一些流行功能抄进自己的封闭工具里，再把开源方案锁在外面。”这番话被认为指向 Anthropic 近期为自家智能体 Cowork 增加的 Claude Dispatch 功能，该功能允许用户远程控制智能体并分配任务，就在 Anthropic 调整 OpenClaw 定价政策前两周左右上线。
针对部分用户关于他“选错东家”的调侃，斯坦伯格回应颇为犀利：“一家向我张开双臂，另一家却发来法律威胁。”
关于为何仍在测试 Claude 而非使用雇主的产品，斯坦伯格解释称两者需要区分：他在 OpenClaw 基金会的职责是让这款工具适配所有模型提供商，而他在 OpenAI 的工作则是协助制定未来产品策略。也有声音指出， Claude 在 OpenClaw 用户群体中仍是最受欢迎的选择。对此，斯坦伯格简短回复“正在推进中”，这或许暗示了他在 OpenAI 的部分工作方向。
创艺洞察
这起风波折射出 AI 生态系统中平台与开发者之间微妙的博弈关系。当一家公司同时运营封闭式智能体产品与开放式模型服务时，如何避免“裁判员与运动员”的利益冲突、维护开发者社区的信任，将是 Anthropic 需要直面的长期挑战。斯坦伯格的遭遇虽属个案，却为整个行业敲响了警钟。
